【三人隐瞒行程被行拘,隐瞒行程被抓】

盐城三人隐瞒行程被行拘,你如何看待此事?

1 、以下是我的看法：行政拘留有点太过严重了 盐城这三个人从张家界返回盐城 ，没有按照规定隔离
，而且还没有进行报备，隐瞒了自己的行程 。于是盐城的警察就将这三人抓了起来 ，进行行政拘留
。其实行政拘留有点太过严重了
，而且如果这三人感染了疫情的话，很容易就会传染给其他的人。所以将这三人进行行政拘留 ，不是一个很好的做法 。

2
、他们隐瞒行程的行为很可能造成更多人感染
，经过多次变异新冠病毒的传染性比一开始强了1500倍
。密切接触者并不是触碰了才算，两个人在同一个房间待了一段时间也有感染风险。这三名男子作为密切接触者 ，隐瞒行程可能导致传染源扩大 。

3、从法律层面看，这是对公民隐私权和信息安全的严重侵犯
。流调报告包含个人健康信息 、行程轨迹
、接触史等敏感内容
，属于《个人信息保护法》明确保护的“敏感个人信息 ”。该医生故意泄露行为，直接违反《治安管理处罚法》中“散布他人隐私
”的条款 ，若情节严重
，还可能触犯《刑法》中“侵犯公民个人信息罪” 。

河南一密接者隐瞒行程被行拘5日?

是的，1月19日 ，开封市公安局官方微博发布一则警情通报称
，开封祥符区一确诊病例的密接者，未报备并隐瞒行程 ，违反了疫情防控相关规定
，1月18日祥符区公安局依法对王某豪处以行政拘留5日处罚。王某豪，男 ，家住开封市祥符区兴隆乡
。2021年1月3日
，王某豪驾车自北京市顺义区回到祥符区兴隆乡家中。

湖南一男子因故意隐瞒境外归国经历且拒不执行紧急状态决定被行政拘留五日 。具体分析如下：事件主体与违法行为涉事男子卜某（21岁，湖南常德武陵区居民）于3月4日乘飞机从泰国回国 ，存在两项违法行为：隐瞒归国信息：未提前向相关单位报备行程，回国后也未之一时间主动申报
。

杭州医生泄露流调报告内容被行拘
，是一起兼具法律、职业伦理与社会影响的典型事件，需从多维度进行客观分析：从法律层面看 ，这是对公民隐私权和信息安全的严重侵犯。流调报告包含个人健康信息 、行程轨迹
、接触史等敏感内容
，属于《个人信息保护法》明确保护的“敏感个人信息 ” 。

吉林一返柯人员被告知为密接者后仍然擅自外出，最终被警方拘留
。

哪些干扰防疫的行为会被处罚?

1、处罚依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六款规定：偷窥 、 *** 、窃听
、散布他人隐私的 ，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的
，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。辱骂防疫人员 。

2、具体包括警告 、罚款 ，情节严重的可处五日以上十日以下行政拘留
。两人刻意隐瞒行程
，直接违反了当地 *** 关于如实申报行程的防疫要求，干扰了疫情防控秩序 ，若情节未达刑事犯罪标准
，可能面临罚款或行政拘留。

3
、与一般违法行为的界限：若隐瞒行为未造成严重后果（如未引发确诊病例或大规模隔离），通常仅按《治安管理处罚法》处罚；但本案中危害后果显著 ，故升级为刑事犯罪 。典型案例的示范意义本案作为妨害传染病防治罪的典型案例，明确了以下裁判规则：报备义务的强制性：返乡人员需如实申报行程
，隐瞒行为可能触犯刑法
。

4、未进行消毒处理的；（五）拒绝执行县级以上人民 ***  、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防
、控制措施的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金 ，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员
，依照前款的规定处罚 。甲类传染病的范围，依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。

5、019年8月回玉山陪伴女儿读书并居住至今
。社会影响与警示该事件视频在 *** 流传后引发广泛关注 ，谢某的行为不仅干扰了疫情防控工作秩序
，还造成了恶劣的社会影响。公安机关的处罚体现了对疫情防控期间违法行为的零容忍态度，也警示公众需严格遵守 *** 紧急状态下的管理措施 ，共同维护公共安全 。