张文宏:新冠逐渐进入稳定期/张文宏新冠逐渐进入稳定期最新情况

数据显示“二十条”是科学的

1 、数据显示“二十条
”是科学的，其科学性体现在基于病毒变异新情况调整防控策略 ，平衡防控性价比、适应病毒共存需求
、警示懒政行为，符合当前疫情形势和防控需要 。基于病毒变异新情况调整防控策略：高层出台“二十条”的重要依据是病毒变异后出现新情况。

2、“数据二十条 ”是我国数据基础制度建设的重要里程碑
，它不仅为数据市场的发展提供了规范，还科学回应了数据要素治理的时代需求
。以下是对“数据二十条
”的深入解读：强化个人数据确权机制 ，保障个人信息权益 “数据二十条”高度重视个人信息权益的保障
，明确提出要建立健全个人数据确权机制。

3 、“数据二十条 ”针对数据产权问题，创造性地建立了数据产权结构性分置制度 。该制度根据数据来源和数据生成特征 ，分别界定了数据生产
、流通、使用过程中各参与方享有的合法权利
。

4 、石家庄放弃国务院联防联控机制“二十条
”试点
，主要因其推行一周后因压力中止，且静默全员检测期间疫情数据“双飞升” ，显示静默封锁非有效防疫措施
，与“二十条 ”宗旨相悖。

张文宏发微博表示:最坏的日子要慢慢过去

1
、月1日，华山医院感染科主任张文宏在微博上发布了一条令人鼓舞的消息：“最坏的日子要慢慢过去啦
” 。这一表述不仅传递了对抗击新冠疫情的积极态度 ，也体现了对未来形势的乐观预期
。中国具备应对病毒的能力 张文宏在微博中明确指出：“中国知道怎么对付这个病毒”。这体现了中国在抗击新冠疫情过程中积累的大量经验和专业知识 。

2、张文宏医生回应整体形势判断：2月1日大年初一
，上海华山医院感染科主任张文宏医生在微博发文称，最坏的日子要慢慢过去 ，中国知道怎么对付这个病毒，不过不会那么匆忙着急
，若要以极低病死率渡过这次疫情，需要的时间可能会稍长一些
。

3 、意图向 *** 施压 ，性质严重影响恶劣
，西安广场派出所民警将其口头传唤至公安机关，因其拒不执行紧急状态下的决定
、命令 ，涉嫌寻衅滋事被处罚
，依照《治安管理处罚法》对其违法行为给予治安拘留7日，并处300元罚款。

4、021年11月22日 ，南非科学家首次发现并报告了这个病毒谱系
，因而“拉响警报 ” 。随后，博茨瓦纳和中国香港也陆续报告了该病毒谱系 ，接着
，比利时和以色列也确诊了新变种病毒感染患者
。该新变种病毒的学名为B.529，被世界卫生组织（WHO）命名为Omicron（希腊字母第15字）。

张文宏
、吴凡对话:不要迷信技术论,抗疫成功是因为抓住了时间窗口期...

1、在2020世界人工智能健康云峰会上 ，张文宏和吴凡认为抗疫成功关键在于抓住时间窗口期，技术是工具不能迷信
，且大数据 、人工智能需与专家经验结合，未来二者发展要服务人类、有边界意识 。 具体内容如下：对AI在战疫中作用的看法张文宏：应对传染病核心是快 ，大数据能提供操作时间窗口
，在疫情早期快速追踪密切接触者和感染者。

2
、我国的抗疫工作取得成功，这离不开国家高层的正确决策和科学指导 ，更离不开如钟南山、李兰娟 、张文宏等抗疫专家和全国大量一线医护人员的辛勤努力
。

张文宏:终有一天会发现已完全开放

完全开放的条件与时间预期完全开放需满足两大条件：一是病毒致病力显著下降
，或通过医疗手段有效控制重症；二是社会防控体系成熟，能够快速应对局部疫情。张文宏指出 ，这一过程可能较长
，但只要“每天进步一点点
”，终将达成目标 。他以“突然有一天发现已完全开放”形容这一转折点 ，暗示开放将是量变到质变的自然结果
。

北京部分朋友所谓“选种毒株 ”的行为
，是缺乏科学依据的盲目尝试，不可取。“选种毒株”行为的出现背景：北京疫情期间 ，不同区域被认为存在不同特点的毒株 。

张文宏在宁波杭州湾新区表示黑眼圈是大家对他的误解，称新冠之前正常的医务科室工作更忙
。事件背景：10月18日上午
，张文宏现身由宁波杭州湾新区管委会
、复旦大学宁波研究院主办的前湾大讲堂，命题主讲《疫情下的新变局》。身为网红教授的张文宏全程脱稿演讲 ，坦率、直接
，爆点频出 。

我非常认同张文宏医生所说的话，当国门打开的时候 ，没有接种疫苗的人就会吃亏
。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划
，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性。

钟南山和张文宏的最新研判主要聚焦于疫苗接种 、疫情防控策略及未来开放条件，强调科学防控与群体免疫的重要性 。钟南山的研判疫苗接种半年后需补加强针钟南山在11月11日全球市长论坛上指出 ，新冠疫苗完成两剂接种后
，体液免疫功能会在半年内明显下降，全球疫苗均存在此问题 ，因此需补种第三剂
。

疫情什么时候能结束呢?

无法确切判断疫情明年（2023年）能否结束
，目前没有足够科学依据支撑这一明确时间点。以下从多方面进行分析：疫情结束的判定因素复杂：新冠疫情结束并非简单的时间问题，而是涉及多方面因素 。从病毒本身特性来看 ，其不断变异，虽然存在感染症状变轻的可能性
，但变异方向具有不确定性，不能简单认为会朝着危害性降低的方向发展。

新冠疫情开始于2019年12月初 ，世界卫生组织宣布其不再构成国际关注的突发公共卫生事件的时间为2023年5月5日
，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布结束时间为2022年12月9日
。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现。

疫情开始于2019年12月初 ，结束时间因判定主体和标准不同存在差异：世界卫生组织宣布时间为2023年5月5日
，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布时间为2022年12月9日 。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现 ，之一例确诊病例于12月8日被发现
。

疫情结束时间难以精准预测
，但通过全社会共同努力，最终战胜疫情是可期的。以下从不同角度展开分析：疫情结束的复杂性疫情结束并非单一时间节点 ，而是动态过程 。其核心取决于病毒变异
、防控措施、疫苗与药物研发等多因素交织作用
。

疫情结束的时间目前无法精准预测
，其走向受全球防控合作 、病毒变异
、各国政策等多重因素影响，短期内完全结束的可能性较低 ，但通过科学防控有望逐步控制并进入常态化阶段。

疫情结束时间无法精准预测，但防控措施的调整和个体心理调适是当下可以努力的方向 。

新冠病毒导致重症概率高不高?李兰娟
、童朝晖、张文宏等回应

1 、新冠病毒导致重症的概率整体不高
，但因感染基数庞大，重症绝对人数仍需重视 ，且高危人群重症风险较高
。具体分析如下：当前流行毒株的重症率较低：我国现阶段流行毒株为奥密克戎变异株
，其致病力较原始毒株和德尔塔毒株明显下降。感染者中轻型和无症状占绝大多数，重症和危重症比例较低 。

2、对于流感来说 ，部分流感可能引起肺炎
，甚至出现重症肺炎，此时可能需要住院并判断是否需要输液
。张文宏强调 ，一般输液只限于住院的重症病人或某些药物无法口服的情况。

3
、专家观点：首都医科大学附属北京朝阳医院副院长、北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖明确表示
，支原体肺炎与新冠病毒毫无关系 。这一观点进一步证实了支原体肺炎不是新冠的变异。此外，关于支原体肺炎 ，还有一些其他值得了解的信息：儿童易感原因：儿童的免疫系统发育不健全
，抵抗力不如成人，因此更容易被支原体感染
。