中国移动跨界卖保险?上海、山东等地营业厅已上新
电信运营商也要跨界卖保险?
近日,“移动医保保”“移动家保保 ”等保险产品宣传图在社交平台流传 ,引发市场广泛关注 。
1月22日,《国际金融报》记者致电中国移动官方 *** 、走访上海多家营业厅了解到,中国移动已在上海 、山东等地推出“移动医保保”“移动家保保”等保险产品。


王莹/摄
在业内人士看来 ,运营商将业务触角延伸至保险领域,主要是为了应对传统通信市场饱和,开辟第二增长曲线 ,实现业务多元化。一方面,对公司而言,这能利用庞大的用户基础和线下渠道变现,推动向“生态运营商 ”转型;另一方面 ,对消费者来说,运营商渠道提供了更便捷、低门槛的保险服务,尤其惠及下沉市场 。
两款保险产品上架
在中国移动上海潍坊路营业厅内 ,记者注意到,“移动医保保”“移动家保保”两款产品的宣传展板已摆放在大厅醒目位置。工作人员介绍称,产品上线以来 ,已陆续有市民到店咨询详情。
记者了解到,“移动医保保 ”由中国移动旗下中移(深圳)保险经纪有限公司(下称“中移保险经纪”)提供经纪服务,涉及权益包括门诊医疗保障服务(保额1000元/年)、一般住院医疗保障服务(保额30万元/年) 、重大疾病住院保障服务(保额60万元+1000元津贴/年) ,由平安产险北京分公司承保;综合意外保障服务(保额20.6万元/年),由大家财险深圳分公司承保 。
资费方面,“移动医保保”分为四个价格档位 ,原价699元/年;60岁及以上老年人、全球通客户分别享有不同优惠政策,银发客户和全球通银卡及普卡客户499元/年,全球通金卡客户299元/年,全球通钻石卡、白金卡客户199元/年。
“移动家保保”则类似一款家财险产品 ,服务范围包括安全管家 、健康权益、家庭上门服务、防电信 *** 诈骗保障服务、综合意外保障服务 、家庭财产保障服务等,更高保障134.2万元。据 *** 人员介绍,“移动家保保 ”也按照用户卡等级分为六档价位 ,分别是0元/年、69元/年、99元/年 、139元/年、169元/年、199元/年。
“运营商跨界卖保险的核心逻辑,是依托自身核心优势挖掘存量价值 、拓展服务生态 。”苏商银行特约研究员付一夫在接受记者采访时指出,从行业趋势看 ,通信主业增长放缓,运营商亟需寻找新的利润增长点,而保险作为高频刚需的金融服务 ,与通信场景天然契合,成为生态延伸的重要方向。此举可盘活运营商亿级用户基础与线下网点资源,将流量转化为实实在在的收入 ,同时通过增值服务增强用户黏性,提升营业厅等渠道的经营效率。
对消费者而言,付一夫表示,运营商的渠道优势能破解传统保险“最后一公里”触达难题 ,尤其下沉市场可通过高频通信场景接触普惠型保险产品,投保门槛更低、流程更便捷 。此外,“通信+保险 ”的场景融合模式 ,能让保险嵌入日常生活,帮助消费者培养保险意识,获得更贴合需求的保障服务 ,推动保险普惠化发展。
*** 智库高级研究员余丰慧也向记者指出,运营商涉足保险领域主要是为了拓展业务范围、增加收入来源,并利用其庞大的用户基础和数据资源实现增值服务。这不仅能深化与现有客户的关系 ,还能通过交叉销售提升客户的生命周期价值 。
“由电信运营商提供的保险产品,可以让消费者更便捷地获得保障服务,特别是结合了家庭财产 、医疗健康等多方面的综合保险方案 ,能够更好地满足现代家庭的多样化需求。”余丰慧补充道,借助运营商的技术优势,还可以享受更加个性化、智能化的风险评估和管理服务。
三大运营商布局分化
事实上,中国移动在保险领域早有布局 。2017年6月 ,招商仁和人寿获批开业,由招商局集团、中国移动 、中国航信三大央企联合多家企业共同发起设立。目前,中国移动持有招商仁和人寿13.20亿股 ,持股占比20%,位列第二大股东。
与此同时,中国移动还拥有保险经纪牌照 。据中移保险经纪官网 ,该公司成立于2001年9月,是中国境内最早的保险经纪人之一,注册地在深圳。从股权结构来看 ,中国移动全资子公司中移动金融科技有限公司出资5000万元,占比50%。
中国联通虽未直接持有保险相关牌照,但先后与多家头部险企开展了战略合作。例如 ,2017年8月,中国联通(600050)公布混改方案,中国人寿(601628)作为单一出资金额更大的机构投资者,以217亿元认购中国联通超10%的股权;同年12月 ,中国联通与友邦中国签署战略合作协议,在基础通信服务、互联网保险、大数据应用等领域全面深化合作 。
与中国移动、中国联通不同,中国电信则在收缩保险版图。2024年11月起 ,中国电信旗下天翼支付科技有限公司多次公开挂牌 *** 甜橙保险 *** 有限公司(下称“甜橙保险 *** ”)100%股权, *** 底价从7770万元降至6993万元,却始终未能寻得接盘者。2025年11月 ,甜橙保险 *** 发布公告,宣布因公司战略调整,于12月1日停止保险 *** 相关业务 ,不再进行新单销售;同月,甜橙保险 *** 宣布决议解散并启动注销程序 。
“运营商布局差异的背后,源于战略定位 、资源投入和主业协同度的不同。 ”对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格向记者指出 ,中国移动采取深度绑定模式,将保险与通信服务紧密结合,符合政策导向;而中国电信的 *** 模式协同性较弱,盈利基础有限。在政策收紧的情况下 ,中国电信选择收缩以聚焦主业,而中国移动则持续投入,构建“通信+保险”生态 。
尽管三大运营商布局路径不同 ,但整体而言,运营商跨界切入保险渠道之争,仍面临诸多共性难点。
付一夫分析称 ,一是专业能力短板,保险产品设计、风险定价、理赔服务等核心环节并非其强项,现有团队难以应对复杂的保险业务需求;二是盈利模式模糊 ,当前多以代销小额短期险为主,佣金有限且服务成本高,缺乏长期可持续的盈利路径;三是合规与体验风险 ,用户数据使用需严守监管要求,且“运营商获客+险企理赔”的模式易出现流程脱节,影响消费者体验。
要想真正将保险业务打造成第二增长曲线,付一夫认为 ,需从以下三方面突破:首先,明确“科技+渠道 ”定位,不涉足核心承保环节 ,而是与险企深度合作开发场景化产品;其次,发挥数据与技术优势,赋能保险风控与精准营销 ,实现“通信数据+保险服务”的深度耦合;最后,完善服务体系,组建专业团队或优化理赔对接流程 ,同时严守合规底线,避免销售误导,通过优质服务建立用户信任 ,从渠道代销转向生态共建 。
余丰慧也表示,运营商需专注于构建强大的数据分析能力,以精准定位客户需求并开发出具有竞争力的产品。同时,应加强与传统保险公司的合作 ,学习借鉴其在风险管理 、客户服务等方面的经验,并通过持续的技术创新提高运营效率和服务体验。此外,注重培养一支既懂保险又了解通信行业的专业团队也至关重要 。
记者 王莹



发表评论