【南京禄口机场失守,禄口机场 失守】

从南京到张家界,疫情传播为何失守?

在工作程序、流程上，机场没有将负责境外和境内的保洁人员区分开 ，日常监管严重缺位。更严重的是
，机场还存在管理不专业的问题，把国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营 ，造成境外疫情流入，导致疫情扩散 。此外
，在发现阳性样本之后，禄口机场对相关人员的防控管理也不到位 ，造成疫情蔓延
。

近期
，来势汹汹的新冠病毒变异毒株“德尔塔 ”，引爆了南京新一轮疫情。从7月20日至29日 ，南京市猛增171例本土病例 。另据官方统计
，病毒已经蔓延至全国7省15市，其中 ，湖南张家界因受南京疫情波及
，成为疫情传播的“第二中心
”。

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强
，过去的密接概念已不适用
。现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑，在发病前四天” ，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

机场防疫失守的深层原因风险意识不足：机场作为境外防控之一道防线
，未充分重视高风险环境下的防疫要求 。成本优先思维：外包公司追求利润更大化，牺牲防疫措施以减少开支
。监管机制缺陷：机场对外包公司的防疫管理缺乏有效监督和强制执行手段。

境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的 ，正是由于南京的机场发现了这次疫情 。所以这次机场存在着漏洞
，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入
。才不会再次得到疫情的袭击 ，这次一定要从容面对的疫情管控
，能得到更好的控制，不会造成较大的损失。

恢复时间暂时未知 。这次南京禄口机场之所以会失守 ，是因为机场的管理不善
，因为机场方面和外包的保洁公司没有进行良好的沟通，所以双方都以为对方做了核酸检测
。

中纪委:倘若禄口机场能及时认真落实举措,又何以轻易“失守”?

1、中纪委提出 ，禄口机场若能及时认真落实举措
，本不应轻易“失守
”。中纪委在评论文章《防疫漏洞尽快补》中明确指出，禄口机场在疫情防控方面存在严重问题 ，导致疫情轻易“失守” 。具体而言，禄口机场的问题主要体现在以下几个方面：监管缺位：禄口机场在疫情防控工作中监管严重缺位
，未能有效监督各项防疫措施的执行情况
。

25日南京新增38例新冠确诊患者,南京禄口机场究竟是为何失守的?

南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系 ，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司
，对外包人员管理不到位，而且境内境外航班混合运营 ，对机场相关人员的防控管理不到位
，造成疫情蔓延。

相关疫情截止到7月25日，南京市确诊的病例就已经达到了38例 ，其中也有8例是无症状感染者
，对此有我们要分析其中的感染原因，就离不开人员流动这一方面的影响 。不仅仅是南京 ，在我国30多个省份也都有着确诊病例的增加。这就说明我们必须要提高警惕
，防止疫情在我国更全面的展开
。

南京新增38例确诊主要来自禄口机场。7月25日0-24时，南京市新增本土确诊病例38例 ，其中8例为无症状感染者转为确诊病例 。新增确诊本土病例中，27例为轻型
，11例为普通型
。南京市卫健委副主任杨大锁介绍， 新增的30个病例均为隔离管控人员中发现 ，为禄口机场人员以及密切接触者 、次密接触者。

南京禄口机场“失守
”,已波及7省!保洁外包引热议!

截至7月30日24时
，南京禄口机场疫情已波及5省9地，感染者总计125例 ，其中南京本土感染者112例
，外溢病例均与机场高度相关 。

南京禄口机场失守事件中，保洁外包是导致防疫漏洞的重要原因之一 ，具体表现为外包公司管理松散、机场监管不力
，以及国际国内航班保洁人员混用等问题
。

南京疫情情况疫情数据：从7月20日南京初现本土确诊病例以来，截至27日 ，南京市累计报告本土确诊病例153例
，传播链增至170人，共涉5省9市 ，波及范围广，且在报告的病例中已发现有多起聚集性疫情。疫情源头：问题出在南京禄口机场
，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员 。

南京的禄口国际机场是我国主要干线机场，机场旅客的吞吐量大 ，流动性大
，由于禄口机场的保洁人员都来自于外包公司，在管理上出现很大的漏洞 ，保洁人员没有统一住宿
，把病毒传染给了家人，保洁人员接触的旅客就更多 ，禄口机场没有把境内境外保洁人员分开
，导致保洁人员互相感染，造成了疫情的蔓延
。

但禄口机场保洁公司外包作业 ，机场与外包公司管理职责不清
，出现“两不管”现象；且同一公司既负责国内航班也负责国外航班，导致交叉感染 ，保洁人员还与家属混住。调研与停职：7月5日南京市委书记亲赴机场就涉外疫情防控工作做“专题调研 ”，强调抓好“外防输入
、内防反弹
”工作
，克服麻痹思想和松劲心态 。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守 ”?

1、密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强
，过去的密接概念已不适用
。现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑，在发病前四天
” ，和病人相处在一起的
，都是密切接触者。

2、钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用 ，需要进行升级 。有这样的变化
，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道 ，德尔塔是现在影响更大 、传播率最广泛的病毒
。

3
、此前
，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大，传染性极强
，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑，在发病前四天 ” ，和病人相处在一起的
，都是密切接触者 。

4、0传播能力很强德尔塔毒株和以前的病毒毒株比起来，传播率是增加了很多 ，大概增加了100%
，也就是说和之前的赌注比起来，德尔塔毒株传播能力大概增加了一倍
。这次德尔塔毒株的传染力其实也是非常强的 ，最重要的一点是
，德尔塔毒株的传播速度还特别的快。

禄口之痛与街亭之殇

1 、总之，禄口之痛与街亭之殇都是因为我们没有选好
、用好主将而导致的 。我们必须从这两个事件中汲取教训 ，加强人才选拔和任用的制度建设
，加强对各级领导干部的监督和管理，并加强对疫情防控等事关全局的政治问题的重视程度
。只有这样 ，我们才能避免类似的悲剧再次发生。